recording
Докажем это. Допустим противное: предположим, что такая дробь всё же существует. Пусть это будет дробь пэ на ку, квадрат которой равен двум. Мы вправе считать эту дробь несократимой, то есть считать числа пэ и ку лишёнными общих множителей. Так как пэ в квадрате равно двум, умноженному на ку в квадрате, то пэ есть число чётное; запишем его в виде: пэ равно двум эр, где эр — некоторое целое число. Отсюда, поскольку дробь несократима, следует, что ку — нечётно. Подставим теперь вместо пэ его выражение. Мы найдём, что ку в квадрате равно двум эр в квадрате, а из этого вытекает, что и ку есть число чётное. Полученное противоречие — ку не может быть разом и чётным, и нечётным — доказывает наше утверждение.
Наряду с этим заметим и другое. Если бы мы оставались в области одних лишь рациональных чисел, то в геометрии заведомо не всякий отрезок можно было бы снабдить длиной. Убедимся в этом. Рассмотрим квадрат со стороной, равной единице длины. Его диагональ не может иметь рациональной длины — не может выражаться никакой дробью пэ на ку. Ведь в противном случае, по теореме Пифагора, квадрат этой длины был бы равен двум, а это, как мы только что видели, невозможно.